A tiltakozó művészek szerint az AI programok kizsákmányolják őket.

Több mint 5 000 ember írta alá azt a nyílt levelet, amelyben arra szólítják fel a Christie’s New Yorkot, hogy mondja le a közelgő, február 20-tól március 5-ig kiírt online aukciót, amely kizárólag mesterséges intelligenciával (AI) készített műalkotásokat árusít. Ez lenne az első ilyen jellegű aukció egy nagy aukciósház történetében, azonban sokan aggódnak amiatt, hogy a generatív digitális alkotásokhoz használt programokat jogvédett műveken képezték ki, kihasználva a művészeket.

Az online levél február 8-án, szombaton kezdett el terjedni, egy nappal azután, hogy a Christie’s bejelentette az Augmented Intelligence elnevezésű aukciót. Az aukciósház becslése szerint az értékesítésekből több mint 600 000 dolláros bevételre lehet számítani. Az árverésen olyan művészek alkotásai szerepelnek, mint Refik Anadol, Harold Cohen, Holly Herndon és Mat Dryhurst, Alexander Reben és Claire Silver. Az aukció több mint 20 tételt tartalmaz, amelyek az elmúlt öt évtizedből származnak, ezek közül körülbelül egynegyed digitális natív alkotás, például nem-helyettesíthető tokenek (NFT-k). Az aukción szereplő művek között fénydobozok, képernyők, szobrok, festmények és nyomatok is megtalálhatók. Az árverés atervek szerint február 20-án kezdődik és március 5-ig tart.

A levélen, amely az aukció leállítását követeli, eddig 5 767 aláírás szerepel. A levél fogalmazóinak fő kifogása az, hogy az AI modellek, amelyekkel az aukció egyes művei készültek, szerzői jog védte alkotásokon alapulnak, anélkül, hogy az alkotók engedélyt adtak volna rá.

„Ezek a modellek és az azokat fejlesztő cégek kizsákmányolják a hús-vér művészeket, mivel az ő alkotásaikat használják fel engedély nélkül, fizetség nélkül, hogy később kereskedelmi AI-termékeket hozzanak létre, amelyekkel versenyezniük kell” – olvasható a levélben. „Az ilyen modellek és felhasználóik támogatása tovább növeli az AI cégek emberi alkotások tömeges eltulajdonítására irányuló törekvéseit.”

A generatív AI modelleknek, mint a Midjourney, a Stable Diffusion és a DALL-E, amelyek szerzői jog védte alkotások felhasználásával tanulnak, több per is kösönhető, melyeket a technológiai vállalatok ellen indítottak. A művészek azt állítják, hogy munkáikat engedély nélkül használták fel a modellek betanításához, miközben semmilyen anyagi kompenzációt nem kaptak érte. A technológiai cégek viszont a „fair use” (méltányos felhasználás) elvére hivatkoznak, amely bizonyos esetekben lehetővé teszi szerzői jog védte anyagok engedély nélküli felhasználását.

„Miért segíti a Christie’s ezen modellek értékesítését, amikor ezek több művész anyagi ellehetetlenüléséhez vezetnek, miután jogtalanul felhasználták a munkáikat?” – kérdezte Ed Newton-Rex, a Fairly Trained nonprofit szervezet vezérigazgatója, amely a generatív AI cégek adathasználati gyakorlatának etikusságát ellenőrzi.

A levél címzettjei a Christie’s digitális művészeti szakértői, Nicole Sales Giles és Sebastian Sanchez, akik az aukciót vezetik. Az aukciósház egy nyilatkozatban azt válaszolta, hogy „a művészek, akiknek a munkái szerepelnek az aukción, elismert, multidiszciplináris alkotók, akiknek művei vezető múzeumi gyűjteményekben is megtalálhatók”.

Miközben az AI technológia fejlődik, a szerzői jogi törvények nehezen tartanak vele lépést. Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala nemrég kimondta, hogy AI-eszközökkel segített alkotásokat lehet szerzői joggal védelmezni, de a teljes egészében AI-generált tartalmak nem jogosultak erre.

Magyarország egyik legismertebb AI-művészével, Szauder Dáviddal készült interjúnk itt olvasható.

Forrás: The Art Newspaper